Миф: Мгновенной инициализацией файлов можно управлять изнутри SQL Server

Автор: Paul Randal, A SQL Server DBA myth a day: (3/30) instant file initialization can be controlled from within SQL Server

Мгновенную инициализацию файлов можно a) включить и b) выключить изнутри SQL Server

a) ЛОЖЬ и b) ИСТИНА, соответственно

Мгновенная инициализация файлов — малоизвестная возможность SQL Server, начиная с версии 2005, которая позволяет файлам данных (только им, а не файлам журнала) пропустить обычный процесс инициализации нулями. Это прекрасный способ сократить время простоя при аварии, когда необходимо восстановить базу данных с нуля — поскольку вновь создаваемые файлы данных не тратят (потенциально) часы на заполнение нулями, прежде чем начнется фактическая операция восстановления.

Я уже писал в блоге о заблуждениях, касающихся мгновенной инициализации (см. Заблуждения вокруг мгновенной инициализации файлов), но там не рассматривался этот аспект функции.

Вы не можете включить её изнутри SQL Server. SQL Server выполняет однократную проверку при запуске, обладает ли учетная запись службы SQL Server соответствующим разрешением Windows (Perform Volume Maintenance Tasks, также известным как SE_MANAGE_VOLUME_NAME), и затем мгновенная инициализация файлов включается для этого экземпляра. В отличной статье блога Кимберли Instant Initialization – What, Why and How? есть подробности о том, как включить эту функцию (и многое другое).

Вы можете проверить изнутри SQL Server, работает ли она. Включите флаг трассировки 3004 (и 3605, чтобы вывести результат в журнал ошибок), а затем создайте базу данных. В журнале ошибок вы увидите сообщения, указывающие на то, что файл журнала инициализируется нулями. Если мгновенная инициализация файлов НЕ включена, вы также увидите сообщения об инициализации нулями файла данных.

Вы можете отключить мгновенную инициализацию файлов изнутри SQL Server, хоть и только временно. Включение флага трассировки 1806 отключит мгновенную инициализацию файлов, пока этот флаг активен. Чтобы отключить её навсегда, потребуется удалить разрешение безопасности у учетной записи службы SQL Server.

Эти два флага трассировки  были впервые задокументированы в блоге SQL Server Premier Field Engineer специалистами MCM Синди Гросс и Дензилом Рибейро — см. их статью Как и зачем включать мгновенную инициализацию файлов.

Если у вас есть возможность — включите эту функцию!

Обновление до SQL Server 2025: три извлечённых урока

Автор: Aaron Bertrand , Upgrading to SQL Server 2025: Three Lessons Learned

Мы недавно обновили несколько систем до SQL Server 2025. Само обновление ядра прошло гладко, но в наших контурах предварительной подготовки, когда мы планировали переход в прод, возникли три неожиданные проблемы. Ни одна из них не помешала завершению обновления, но все три могли легко сорвать в остальном плавное обновление на месте до SQL Server 2025. Что это были за проблемы и как можно избежать их возникновения?

Тестирование ограничений tempdb в Resource Governor SQL Server 2025 с запросом, вызывающим переполнение на терабайт

Автор: Kendra Little, Testing SQL Server 2025 Resource Governor tempdb Limits with a Query that Spills a Terabyte

SQL Server 2025 представляет новую возможность Resource Governor для управления использованием tempdb, а также делает Resource Governor доступным в Standard Edition.

Мне стало интересно: может ли новая функция tempdb в Resource Governor помочь сдержать запросы, которые не используют временные таблицы, но вызывают массовое переполнение данных в tempdb? В документации говорится «да», но я всегда предпочитаю получить практический опыт, когда это возможно.

У меня есть ужасный запрос, который «переливается через край», как автомат с мягким мороженым, объявивший войну. Давайте протестируем новые функции управления tempdb в SQL Server 2025.

Заблуждения о выполнении DMV для баз данных с меньшими уровнями совместимости

Автор: Paul Randal, Misconceptions about running DMVs on databases with lower compatibility levels

У моего класса перерыв на обед — время для записи в блоге! Это интересный вопрос, который возникает периодически (буквально час назад на SQL Server Central) и не очень широко известен.

Существует заблуждение, что вы не можете выполнять динамические административные представления (DMV) в базах данных с уровнем совместимости 80 или ниже. Это не так.

Диагностика проблем с производительностью репликации транзакций

Автор: VinaySarangam, Troubleshooting Replication Performance Issues

Этот документ помогает диагностировать или решать проблемы, связанные с производительностью репликации.

Новое в SQL Server 2022: снимки баз и интеграция с S3

Автор: Chetna Bhalla, SQL Server 2022: Transforming Storage with Snapshots and S3 Integration

В SQL Server 2022 появились снимки на уровне хранилища для почти мгновенного восстановления и встроенную поддержку совместимых с S3 хранилищ объектов для масштабируемых и экономичных резервных копий и запросов к внешним данным.

Microsoft SQL Server уже давно является одним из лидеров корпоративного управления данными, обеспечивая работу критически важных приложений в самых разных отраслях. С выпуском SQL Server 2022 компания Microsoft сделала смелый шаг к модернизации взаимодействия баз данных с подсистемами хранения. Новшества сосредоточены на мгновенном восстановлении с помощью снимков и на нативной интеграции с хранилищами объектов, совместимыми с S3, — обе возможности призваны удовлетворить растущие потребности гибридных облачных сред, аналитики по большим данным и систем высокой доступности.

В этой статье подробно рассматриваются эти инновации — не только то, что они делают, но и почему это важно для администраторов баз данных, разработчиков и организаций, работающих в современном мире, где всем управляют данные.

Новое в SQL Server 2025: Always On, AG и FCI

Автор: David Levy, Announcing General Availability of the mssql-python Driver

Дата релиза SQL Server 2025: 18 ноября 2025 г.

В этой статье собран подробный обзор нововведений Always On в SQL Server 2025: быстрый фейловер при устойчивых проблемах, ускорение синхронизации при переключениях, улучшения отказоустойчивости после кратковременной потери кворума, усиление безопасности соединений (TLS 1.3 и TDS 8.0), гибкость управления прослушивателями и маршрутизацией трафика, а также поддержка полноценных резервных копий на вторичных репликах. Материал ориентирован на проектирование, внедрение и эксплуатацию HA/DR решений. Подготовлено с помощью GPT5.

Ошибка SQL Server 1813 при присоединении базы данных: причины и способы устранения

Автор: Andrew Jackson, SQL Server Error 1813 Attach Database: Understanding Causes and Fixes

Столкнуться с ошибкой при работе с базой данных SQL Server для администратора БД — всё равно что кошмар наяву. Одна из таких ошибок — SQL Server error 1813 при присоединении базы данных: она напрямую затрагивает саму базу, не давая пользователям получить доступ к ней и к хранимым данным. В этом техническом материале мы подробно разберём эту ошибку, её причины и решения, которые помогут её устранить.

Потребление памяти запросами в SQL Server 2025

Автор: SQLYARD, SQL Query Memory Consumption in SQL Server 2025

Распределение памяти (memory grants) под запросы — один из ключевых и при этом часто недооцениваемых аспектов настройки производительности SQL Server. Если запрос просит больше памяти, чем ему нужно, падает параллелизм. Если слишком мало — происходят проливы в tempdb.

В SQL Server 2025 Microsoft улучшила обратную связь по распределению памяти запроса (query memory grant feedback) и оптимизацию планов выполнения, благодаря чему движок управляет памятью заметно эффективнее, чем в SQL Server 2022. В этой статье мы рассмотрим, как эти изменения влияют на производительность запросов, сравним уровни совместимости 160 и 170.

Должен ли SQL Server DBA разбираться в Windows Server Failover Clustering?

Автор: Sandra Delany, Should a SQL Server DBA Know Windows Clustering?

Должен ли SQL Server DBA понимать, как устроен кластер Windows Server Failover Clustering (WSFC), уметь создавать его или диагностировать проблемы? Или нам, DBA, лучше не выходить за рамки своей зоны? В некоторых организациях проведена чёткая граница между тем, что можно и чего нельзя DBA, а роли инфраструктуры отданы системным администраторам (SA). Это нормально, но это не означает, что DBA не должен уметь разбираться с проблемами FCI (Failover Cluster Instance) или AG (Availability Group) после непланового отказа на уровне кластера. (Да, AG можно создать и без кластера, но здесь мы этот вариант не рассматриваем.)

Hyper‑V и SQL Server: лучшие практики, о которых нам хочется, чтобы вы знали

Автор: Mike Walsh, Hyper-V and SQL Server Best Practices: What We Wish You Knew

Если вы когда‑нибудь задавались вопросом: «Почему SQL Server на Hyper‑V работает медленнее, чем должен?!», эта заметка может помочь. И да, если бы десять лет назад вы спросили меня о Hyper‑V, я бы, вероятно, лишь усмехнулся. Может, и раньше. Но суть в том, что эта платформа масштабируется, работает, и на фоне «весёлых» нововведений Broadcom/VMware (с соответствующей монетизацией), всё больше клиентов переходят на Hyper‑V. Как и с VMware, здесь важно внимательно отнестись к ряду ключевых настроек.

Спасибо Jeff Iannucci за совместную работу над этой статьёй и за его идеи. Он слишком долго напоминал мне подготовить этот пост и чек‑лист для клиентов — в итоге решил помочь и с написанием.

Мы в Straight Path в основном команда DBA, но нас часто просят помочь с развёртыванием SQL Server на виртуальных машинах Hyper‑V и спрашивают: «Каковы лучшие практики?». Многие (если не большинство) системных администраторов это всё и так знают. Но если вдруг нет, или если в вашей компании «все шляпы» приходится носить вам одному, мы собрали ключевые рекомендации, которые помогут обеспечить высокую доступность и стабильную производительность SQL Server на Hyper‑V.

Это не тайные знания. Но это те вещи, упущенные настройки и неверные решения, которые мы продолжаем встречать на практике, работая с новыми клиентами. И как в нашей статье «VMware and SQL Server best practices» нескольких лет назад, мне гораздо приятнее, когда вы сами находите и исправляете эти моменты, а уж потом зовёте нас для действительно интересных и нетривиальных задач!

Accelerated Database Recovery для tempdb в SQL Server 2025

Автор: Andrew Pruski, Accelerated Database Recovery for tempdb in SQL Server 2025

Ускоренное восстановление базы данных (Accelerated Database Recovery, ADR) появилось в SQL Server 2019 и обеспечивает быстрое восстановление, мгновенный откат транзакций и агрессивное усечение журнала. Полный обзор того, как ADR этого добивается, приведён в документации.

Теперь в SQL Server 2025 можно включить ADR для tempdb! Быстрое восстановление к tempdb не применимо, но вот мгновенный откат транзакций и агрессивное усечение журнала — на все 100%. Посмотрим, что происходит после включения ADR для tempdb в SQL Server 2025.

SQL Server и большие страницы: подробное объяснение

Автор: Bob Ward, SQL Server and Large Pages Explained

В на Europe PASS Summit я читал доклад о диагностике памяти. В нём упомянул, что SQL Server будет использовать большие страницы (Large Pages), если включён trace flag 834. На конференции Кристиан Болтон, хорошо известный MVP из Великобритании, заметил, что видел в ERRORLOG сообщения о «large pages», хотя trace flag у него был выключен. Тогда я ответил, что не представляю, как такое возможно. Что ж, Кристиан, вы ничего не выдумали.

Вскоре тема всплыла снова, когда я помогал коллегам из CSS разбираться с тем же вопросом. Самое время углубиться и разобраться, что же там на самом деле происходит.

TempDB: призрак Version Store

Автор: SWYS SQL, TEMPDB: The Ghost of VersionStore

Ближе к 30 октября некоторые серверы баз данных начинают вести себя странно, словно хотят поддержать атмосферу Хэллоуина. На этой неделе один из моих серверов вёл себя именно так. Последние месяцы он работал без проблем, но сегодня его TempDB начала стремительно заполняться. Разумеется, это потребовало расследования — и я обнаружил, что причиной неожиданного роста TempDB стал Version Store. Самое странное было в том, что одна база данных занимала почти всё пространство TempDB в Version Store, хотя в ней не было открытых транзакций. Действительно жуткая история!

Хранилище версий не очищается, если хоть в одной базе есть открытые транзакции

Автор: Brent Ozar, The Version Store Won’t Clear If ANY Database Has Open Transactions

Это особенно болезненно для тех, кто обслуживает несколько баз данных на одном сервере. Достаточно одному приложению вести себя плохо и оставлять транзакции открытыми — и внезапно остальные базы начинают расширять TempDB за пределы доступного места. Причём та транзакция в злосчастном приложении может даже ничего не менять, и раньше сама по себе проблем не вызывала, — но как только она делит TempDB с другими приложениями, начинаются каскадные эффекты.

TempDB переполняется? Попробуйте Resource Governor и SQL Server 2025

Автор: Brent Ozar, TempDB Filling Up? Try Resource Governor

TempDB — одна из моих неизменных головных болей.

Любой, любой, кто может выполнять запросы на вашем сервере, способен за считанные секунды устроить отказ в обслуживании, просто заполнив TempDB простейшим запросом:

DROP TABLE IF EXISTS #big_problem;
CREATE TABLE #big_problem
    (filler VARCHAR(8000));
WHILE 1 = 1
    INSERT INTO #big_problem
    SELECT REPLICATE('X', 8000)
    FROM GENERATE_SERIES(1, 100000);

Этот цикл постепенно заполнит TempDB, и когда одна из попыток в итоге завершится ошибкой, это не беда: сессия останется открытой. Она продолжит занимать всё остальное пространство, мешая другим пользователям (и системным задачам) пользоваться используемыми ресурсами.

Вам уж точно не стоит запускать такое в свой последний рабочий день, выходя за дверь: даже если ваш логин отключат, уже запущенные запросы продолжат выполняться, пока не завершатся, или, как в этом случае, пока не нанесут «добивающий удар» по вашему хранилищу, и файлы TempDB не начнут раздуваться, как брюки Sansabelt, пытающиеся справиться с шведским столом «ешь сколько сможешь». И уж точно не стоит гонять это в цикле. (Если всё же решитесь, убедитесь, что в начале скрипта удаляете таблицу, если она существует).

Если вы ещё не на SQL Server 2025, ваша основная линия обороны — заранее задать файлам данных TempDB нужный максимальный размер и отключить авторасширение. Это... слабая защита. Плохо ведущие себя запросы всё равно могут выгрызть TempDB до нуля, создавая проблемы для остальных.

Контроль состояния распределённой группы доступности: T-SQL и Zabbix

Автор: Pablo Echeverria, Distributed Availability Group Health: T-SQL and Zabbix

После создания распределённой группы доступности по шагам из моей статьи «SQL Server 2022: Распределённая группа доступности без кластера», как проверить, что синхронизация между дата-центрами в порядке?

В SQL Server Management Studio, если щёлкнуть правой кнопкой по распределённой группе доступности, вы заметите, что нет панели мониторинга, подтверждающей корректную синхронизацию данных между дата-центрами:

Даже если проверять панели первичного и вторичного дата-центров по отдельности, вы не увидите, есть ли проблема «между ними».

Повреждения баз данных SQL Server: обнаружение, причины и некоторые подробности о DBCC CHECKDB

Автор: MSFTPawelM, SQL Server Database Corruption: Causes, Detection, and some details behind DBCC CHECKDB

Повреждение базы данных в SQL Server бывает редко, но почти всегда имеет серьёзные последствия. Когда оно возникает, под угрозой оказываются требования ACID — фундамент транзакционной целостности — и это может привести к простоям, потере данных и операционным рискам. В этой статье рассматриваются:

• распространённые причины повреждений;
• как «под капотом» работает DBCC CHECKDB;
• рекомендации по настройке производительности при запуске CHECKDB;
• типовые сообщения об ошибках и их смысл;
• лучшие практики предотвращения и восстановления.

Включаем умный параллелелизм вставки с помощью OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY

Автор: Chandan Shukla, Unlocking High-Concurrency Inserts in SQL Server with OPTIMIZE_FOR_SEQUENTIAL_KEY

Системы с высокой параллельностью на бумаге всегда выглядят впечатляюще. Вы добавляете десятки процессорных ядер, увеличиваете объём памяти, проектируете схему с «лёгкими» вставками и с удовлетворением думаете: «Всё полетит». И, по правде говоря, при небольшой нагрузке так и выходит. Одна сессия, вставляющая строки в простую таблицу, даже не заставляет SQL Server напрячься.

Но картина меняется, как только вы начинаете нагружать систему сотнями параллельных вставок. Внезапно вся вычислительная мощь перестаёт иметь значение, потому что каждый поток бьётся за одно крошечное место в памяти: последнюю страницу кластерного индекса. Это классическая проблема «last-page insert contention problem». Она возникает всякий раз, когда ключ кластерного индекса последовательный — типичные IDENTITY, DATETIME или NEWSEQUENTIALID(). Каждая новая строка естественным образом «тянется» в конец B-дерева. Это звучит упорядоченно и эффективно, но при конкуренции — это ловушка. Вместо распределения вставок по нескольким страницам все они наваливаются на одну «горячую» страницу.

Интеграция SQL Server 2025 с S3

Автор: Anthony Nocentino, Setting up SQL Server S3 Object Storage Integration using MinIO with Docker Compose (Updated for SQL Server 2025)
Эта статья и репозиторий GitHub были обновлены для SQL Server 2025 RC1 и Ubuntu 24.04.
Новое в SQL Server 2025: Вам больше не нужно устанавливать службу PolyBase для работы с файлами Parquet в S3. Ранее, с SQL Server 2022, приходилось создавать пользовательский контейнер или вручную устанавливать PolyBase. Теперь интеграция с объектами S3 и поддержка Parquet работают прямо из коробки!