Автор: Erik Darling, Automatic Soft-NUMA and SOS_SCHEDULER_YIELD Waits In SQL Server
Автоматическая soft-NUMA (auto soft-NUMA) может приводить к увеличению ожиданий SOS_SCHEDULER_YIELD в больших системах с ограниченной конкурентностью больших параллельных запросов. В этой статье содержится воспроизведение проблемы и краткий анализ. Я надеюсь, что читатели из Microsoft оценят мою сдержанность в том, что я не сострил на тему «Это просто работает медленнее».
Автор: Paul Randal, Knee-Jerk Wait Statistics : SOS_SCHEDULER_YIELD
В этой статье я продолжу тему статистики ожиданий и расскажу об ожидании SOS_SCHEDULER_YIELD.
Когда SOS_SCHEDULER_YIELD является преобладающим на сервере, часто наблюдается устойчивое высокое использование ЦП. Шаблонная реакция здесь заключается в том, что сервер, должно быть, испытывает давление на ЦП или что проблема в спинблокировке.
Автор: Paul Randal, Identifying queries with SOS_SCHEDULER_YIELD waits
Одна из проблем с типом ожидания SOS_SCHEDULER_YIELD заключается в том, что это на самом деле не тип ожидания. Когда возникает этот тип ожидания, это происходит потому, что поток исчерпал свой 4-миллисекундный квант планирования и добровольно уступил ЦП, перейдя непосредственно в конец очереди выполнения (Runnable Queue) для планировщика, минуя список ожидания (Waiter List). Однако ожидание должно быть зарегистрировано, когда поток покидает процессор, поэтому используется SOS_SCHEDULER_YIELD.
Автор: Paul Randal, SQL Server 2008: Hot-Add CPU (and affinity masks)
Короткая заметка сегодня, так как я готовлюсь к выступлению на собрании пользовательской группы SQL Server в Тихоокеанском Северо-Западе сегодня вечером в кампусе Microsoft в Редмонде.
SQL Server 2005 представил концепцию горячего добавления памяти (hot-add memory) для динамической обработки рабочей нагрузки. SQL Server 2008 расширяет эти возможности, добавляя также горячее добавление ЦП (hot-add CPU). Начиная с SQL Server 2025 (17.x), функция горячего добавления ЦП не рекомендуется и планируется удалить в будущей версии SQL Server. «Горячее добавление» означает возможность установить ЦП в работающую машину и затем перенастроить SQL Server для использования этого ЦП ONLINE (т.е. без какого-либо простоя приложения).
Почему сервер при загрузке ЦП 40% может вести себя как при полностью утилизированных процессорах
Глубокое погружение в справедливость планировщика SOS, сборку мусора Hekaton, сканирование хэш-индексов и почему накопительное обновление CU5 для SQL Server имеет гораздо большее значение, чем думает большинство администраторов баз данных.
runnable_tasks_count часто опаснее, чем процент загрузки ЦП. Узнайте о типе ожидания SOS_SCHEDULER_YIELD в SQL Server: выявите причины, такие как конкуренция за ЦП, и найдите решения для настройки производительности с помощью экспертных советов. Этот тип ожидания возникает, когда задача добровольно уступает своё время ЦП, чтобы позволить другим задачам выполняться, что является естественной частью модели кооперативного планирования SQL Server. Однако, когда эти ожидания становятся частыми или продолжительными, они могут указывать на глубинные проблемы, ухудшающие производительность системы, что делает критически важным понимание их последствий.
По своей сути, SOS_SCHEDULER_YIELD отражает давление на ресурсы ЦП, поскольку задачи выстраиваются в очередь для выполнения. Хотя случайные уступки ожидаемы в загруженной среде, чрезмерные ожидания могут указывать на конкуренцию за ЦП, плохо оптимизированные запросы или даже аппаратные ограничения. Определение того, является ли этот тип ожидания симптомом более серьёзной проблемы, требует системного подхода к мониторингу и анализу, что в конечном итоге может привести к значительному повышению производительности.
В этой статье мы разберём тип ожидания SOS_SCHEDULER_YIELD, изучим его причины и то, когда он становится проблемой для вашей среды SQL Server. Мы проведём вас через методы диагностики, чтобы выявить корневые проблемы, и предоставим практические решения для снижения их влияния. Будь вы администратором баз данных (DBA) или разработчиком, понимание и устранение этого типа ожидания поможет обеспечить работу вашей базы данных на пике эффективности.
Вот интересный вопрос, который прислал мне мой друг Стив Джонс из SQL Server Central — будет ли один процессор с двумя ядрами работать лучше, чем два одноядерных процессора? Оба варианта имеют два вычислительных ядра, но аппаратная архитектура разная — какой из них обеспечит лучшую производительность SQL Server? Что ж, однозначного ответа нет — всё зависит от многих факторов! Я обсуждал эту тему с Джеромом Халмансом, бывшим коллегой по команде Storage Engine в SQL Server, и с его разрешения я основываю эту статью на нашем обсуждении.
На прошлой неделе, преподавая курс IEPTO2, я объяснял, почему иногда поток невозможно завершить с помощью команды KILL, и подумал, что это отличная тема для статьи.
Если вы когда‑нибудь задавались вопросом: «Почему SQL Server на Hyper‑V работает медленнее, чем должен?!», эта заметка может помочь. И да, если бы десять лет назад вы спросили меня о Hyper‑V, я бы, вероятно, лишь усмехнулся. Может, и раньше. Но суть в том, что эта платформа масштабируется, работает, и на фоне «весёлых» нововведений Broadcom/VMware (с соответствующей монетизацией), всё больше клиентов переходят на Hyper‑V. Как и с VMware, здесь важно внимательно отнестись к ряду ключевых настроек.
Спасибо Jeff Iannucci за совместную работу над этой статьёй и за его идеи. Он слишком долго напоминал мне подготовить этот пост и чек‑лист для клиентов — в итоге решил помочь и с написанием.
Мы в Straight Path в основном команда DBA, но нас часто просят помочь с развёртыванием SQL Server на виртуальных машинах Hyper‑V и спрашивают: «Каковы лучшие практики?». Многие (если не большинство) системных администраторов это всё и так знают. Но если вдруг нет, или если в вашей компании «все шляпы» приходится носить вам одному, мы собрали ключевые рекомендации, которые помогут обеспечить высокую доступность и стабильную производительность SQL Server на Hyper‑V.
Это не тайные знания. Но это те вещи, упущенные настройки и неверные решения, которые мы продолжаем встречать на практике, работая с новыми клиентами. И как в нашей статье «VMware and SQL Server best practices» нескольких лет назад, мне гораздо приятнее, когда вы сами находите и исправляете эти моменты, а уж потом зовёте нас для действительно интересных и нетривиальных задач!
В на Europe PASS Summit я читал доклад о диагностике памяти. В нём упомянул, что SQL Server будет использовать большие страницы (Large Pages), если включён trace flag 834. На конференции Кристиан Болтон, хорошо известный MVP из Великобритании, заметил, что видел в ERRORLOG сообщения о «large pages», хотя trace flag у него был выключен. Тогда я ответил, что не представляю, как такое возможно. Что ж, Кристиан, вы ничего не выдумали.
Вскоре тема всплыла снова, когда я помогал коллегам из CSS разбираться с тем же вопросом. Самое время углубиться и разобраться, что же там на самом деле происходит.
Описание: KB5054531
Скачать: SQLServer2022-KB5054531-x64.exe
Дата выпуска: 15 мая 2025 г.
Эта статья - вольная интерпретация рекомендаций: Microsoft, IBM, HP, Dell, QLogic, LSI, EMC, ACER, Bull, Fujitsu, Hitachi, NEC и Unisys. Некоторые рекомендуемые настройки требуют отдельного, обстоятельного разговора, и потому не включены в эту статью, а найти эти рекомендации можно в этом блоге.
Наиболее часто используемым способом изменения поведения SQL Server является выставление флагов трассировки. Следующие флаги трассировки поддерживаются в настоящее время Майкрософт для публикации результатов тесов производительности, таких как TPC-C. Если сотрудники Майкрософт рекомендуют Вам использовать другие флаги трассировки, которые не представлены в списке ниже, пожалуйста, сообщите об этом Джейми Редингу (Jamie.Reding@Microsoft.com) или Чарльзу Левину (Charles.Levine@Microsoft.com) до того, как вы опубликуете использование этих флагов.
Наиболее часто используемым
способом изменения поведения SQL Server является выставление флагов
трассировки. Следующие флаги трассировки поддерживаются в настоящее время
Майкрософт для публикации результатов тесов производительности TPC-E.
Если сотрудники Майкрософт рекомендуют Вам использовать другие флаги
трассировки, которые не представлены в списке ниже, пожалуйста, сообщите об
этом Джейми Редингу (Jamie.Reding@Microsoft.com)
или Чарльзу Левину (Charles.Levine@Microsoft.com)
до того, как вы опубликуете использование этих флагов.
Единственными поддерживаемыми для SQL Server 2008 флагами трассировки для TPC-E
являются флаги: -T661 -T834 -T3502 -T8744.
Единственным поддерживаемыми для SQL Server 2008 параметрами запуска сервера
для теста TPC-E являются параметры: -c -E -x, которые хорошо описаны в BOL.
Рецензенты: Thomas Kejser, Curt Peterson, James Podgorski, Christian Martinez,
Mike Ruthruff
Перевод: Александр Гладченко
Технические редакторы перевода: Алексей Халяко, Ирина Наумова
Функциональность Receive-Side Scaling (RSS) впервые появилась в Windows 2003. Это нововведение было призвано повысить возможности масштабируемости операционной системы Windows, и этим предоставить новые возможности по обслуживанию большого сетевого трафика. Такой трафик характерен для систем, где SQL Server обслуживает OLTP нагрузку. Подробное описание того, какие усовершенствования RSS получила операционная система Windows 2008, можно узнать из отчёта - Receive-Side Scaling Enhancements in Windows Server 2008 и в блоге - Scaling Heavy Network Traffic with Windows.
Данная статья относится к
следующим версиям SQL Sever: 2008, 2008 R2, 2012 и 2014. Первый вариант статьи
был опубликован в 2011г.
Примечание: в данной статье
под количеством процессоров подразумеваются не сокеты, а представленные в
системе логические процессоры. Рекомендации статьи применимы в тех случаях,
когда для сервера баз данных доступно более восьми логических процессоров.
В зависимости от того, для каких нужд SQL Server использует память, дизайн ядра сервера баз данных предусматривает возможность секционирования распределения памяти. В процессе разработки SQL Server можно было выбирать схему секционирования исполнителя по процессорам, узлам или глобально. Некоторые связанные с распределением памяти функциональные модули SQL Server используют модуль распределения CMemPartitioned. Этот модуль секционирует память по процессорам или NUMA узлам, что может способствовать повышению параллелизма и производительности.
Автор: Боб Дорр – главный эскалационный инженер поддержки SQL Server
По материалам статьи: How It Works: SQL Server 2012 Database Engine Task Scheduling
В течении последних лет в разных источниках были описаны алгоритмы работы планировщика SQL Server. В частности, в статье «The Guru’s Guide to SQL Server Architecture and Internals» есть глава, написанная разработчиком планировщика (Sameer) и Кеном Хендерсеном. Автор этой статьи иранее описывал некоторые технические детали алгоритмов планирования задач SQLServer.
Эта статья посвящена некоторым изменениям, которые появились в SQL Server 2012. Статья не претендует на охват всех нюансов (коих слишком много), вместо этого будет частично проиллюстрирована работа алгоритма в его современной реализации, что позволит вам лучше понимать поведение планировщика SQLServer . Автор допускает по тексту несколько вольную трактовку в описании алгоритмов, преследуя цель избавить статью от лишней официальности.